क्या नए वक्ता हमेशा पुराने की तुलना में बेहतर होते हैं?
वक्ताओं के "नएपन" को क्या परिभाषित करता है?
यह एक तुच्छ प्रश्न की तरह लग सकता है, लेकिन वक्ताओं में नएपन की अवधारणा की व्याख्या की जा सकती है दो अलग तौर तरीकों:
- एक ही मॉडल के वक्ताओं की उम्र के संदर्भ में नयापन: यह व्याख्या यह आपकी जानकारी के लिए है एक ही शैली और मॉडल के वक्ताओं के नएपन की डिग्री अलग -अलग समय पर खरीदी या उपयोग की जाती है। यह आयु अंतर अक्सर बहुत लंबा नहीं होता है, कुछ महीनों से लेकर कुछ वर्षों तक। उदाहरण के लिए, वायरलेस स्पीकर समान मॉडल बिल्कुल नया हो सकता है, हल्के ढंग से उपयोग किया जाता है, मध्यम रूप से उपयोग किया जाता है, या भारी पहना जाता है, प्रत्येक प्रदर्शन अलग प्रदर्शन आवाज़ की गुणवत्ता। बेशक, एक ही मॉडल के दो ब्रांड-नए वक्ताओं में भी समान नहीं हो सकता है आवाज़ गुणवत्ता, लेकिन अंतर आमतौर पर न्यूनतम होता है और इस चर्चा के दायरे में नहीं।
- विभिन्न युगों में उत्पादित विभिन्न मॉडलों के वक्ताओं में नयापन: यह व्याख्या संदर्भित करता है विभिन्न युगों में उत्पादित विभिन्न मॉडलों के वक्ताओं के बीच नएपन की तुलना के लिए। यह तुलना एक लंबी समयरेखा फैलाता है। उदाहरण के लिए, वक्ताओं ने बीस साल पहले और नवीनतम निर्मित किया वक्ताओं का उत्पादन किया अब प्रौद्योगिकी, डिजाइन और प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप ए संतोषजनक ध्वनि की गुणवत्ता में अंतर, विशेष रूप से व्यावसायिक ऑडियो मॉनिटर वक्ताओं.
एक ही मॉडल के वक्ताओं के बीच चयन कैसे करें लेकिन अलग -अलग उम्र?
वक्ताओं को खरीदते समय, ज्यादातर लोग शायद ही कभी खरीदने पर विचार करते हैं सेकंड-हैंड स्पीकर। इसके कारण हो सकता है चिंताओं स्पीकर घटकों की उम्र बढ़ने के बारे में स्वच्छता या चिंताओं के बारे में, जिससे खराब ध्वनि की गुणवत्ता हो सकती है या अपूर्ण कार्यक्षमता। हालांकि, अधिकांश घरेलू उपकरणों के विपरीत जहां नया आमतौर पर बेहतर होता है, वक्ताओं की प्रवृत्ति एक निश्चित मात्रा में उपयोग के साथ बेहतर ध्वनि करने के लिए। समय के साथ, जैसा कि बिजली लगातार बहती है वक्ताओं, स्पीकर इकाइयाँ, आंतरिक घटक, और एम्पलीफायरों (के लिए) सक्रिय वक्ता) ए से गुजरना इसकी प्रक्रिया "जलाकर निशाल बनाना", जहां इन घटक धीरे -धीरे एक साथ मेष। इस विशेषता ने "जलन" का अभ्यास किया है वक्ता, जो स्थिरता प्राप्त करने के लिए उपकरणों की उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को तेज करना शामिल है। अलग वक्ता अलग की आवश्यकता है बर्न-इन के लिए समय की लंबाई, कुछ को 50 घंटे, 100 घंटे की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य को 300 या 500 की आवश्यकता हो सकती है घंटे उनके इष्टतम स्थिति तक पहुंचें। इस अवधि के दौरान, खेले गए संगीत का चयन महत्वपूर्ण है, जितना खराब है चुने हुए ट्रैक कर सकते हैं वास्तव में वक्ताओं को नुकसान।
हालांकि, क्या पुराना हमेशा बेहतर होता है? स्पष्ट रूप से नहीं। इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों में एक परिमित जीवनकाल होता है। अगर हम थे साजिश करना एक ग्राफ पर उपयोग के समय और ध्वनि की गुणवत्ता के बीच संबंध, यह एक सामान्य जैसा होगा वितरण वक्र। मानव जीवन की तरह, विकास की अवधि है, 20-40 वर्ष की आयु के आसपास ताकत का एक शिखर, और आखिरकार, ए गिरावट। फिर कैसे कर सकते हैं सबसे अच्छी ध्वनि गुणवत्ता के साथ वक्ताओं को खरीदें बहुत सस्ती सेकंड-हैंड प्राइस? यह लगभग असंभव है। आवाज़ गुणवत्ता अपने आप में एक व्यक्तिपरक अनुभव है, जो व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होता है। अधिकांश विशेषज्ञों के लिए भी, यह हो सकता है चुनौती देना यह समझें कि क्या एक वक्ता काफी वृद्ध हो चुका है क्योंकि अंतर अक्सर सूक्ष्म होते हैं। यह बिल्कुल है मुमकिन है एक सेकंड-हैंड स्पीकर खरीदें जो उपयोग के कुछ समय बाद ही टूट सकता है, जिसमें कोई वारंटी नहीं है कवरेज।
अंत में, एक ही मॉडल के वक्ता लेकिन अलग -अलग उम्र एक मध्यम राशि के साथ बेहतर ध्वनि करते हैं उपयोग के। हालांकि, आकस्मिक खरीदारों के लिए उन्हें खरीदने की सिफारिश नहीं की जाती है, क्योंकि इसकी उच्च संभावना है प्राप्त सबपर उत्पाद।
क्या पिछले दशकों के वक्ता वास्तव में हीन हैं?
तकनीकी प्रगति अपरिहार्य है। ध्वनिक सिद्धांत और विनिर्माण के दृष्टिकोण से, आज का वक्ता प्रौद्योगिकी निस्संदेह अतीत में उपलब्ध थी। हालांकि, कुछ तर्क दे सकते हैं, " वक्ता मैं 1998 में $ 40 ध्वनि के लिए खरीदा गया था, जो मैंने आज $ 40 के लिए खरीदा था! "लेकिन क्या हम तुलना कर सकते हैं से $ 40 आज $ 40 के साथ 90 के दशक? अतीत से $ 40 खर्च कर सकता है के लिए शीर्ष स्तरीय प्रौद्योगिकी और सामग्री वक्ताओं, जबकि $ 40 आज केवल बुनियादी स्पीकर इकाइयों, कंपन मॉड्यूल और एम्पलीफायरों को कवर कर सकते हैं। इस प्रकार, कोई नहीं है तुलनाशीलता। अलग कीमत निर्धारित करना, और बाजार पर पूरी तरह से शीर्ष स्तरीय स्पीकर उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करना, यह स्पष्ट है कि अलग ईआरएएस अलग -अलग बाजार के स्वाद को पूरा करता है। बीस साल पहले, मुखर पर अधिक जोर दिया गया था प्रदर्शन, फ़्रीक्वेंसी डिवीजन और टोनल बैलेंस के साथ वोकल्स की ओर भारित। समग्र शैली में विभाजित किया गया था ब्रिटिश और अमेरिकन साउंड, जहां ब्रिटिश साउंड ने भारी बास पर जोर दिया और उच्च को उच्चारण किया, जबकि अमेरिकन साउंड था विलोम। इंटरनेट के आज के युग में, लघु वीडियो प्रौद्योगिकी में तेजी से प्रगति के साथ, वक्ताओं, पसंद कंप्यूटर, दो दिशाओं में विकसित हो रहे हैं: छोटे, अधिक सुविधाजनक विकल्पों की ओर, और बड़े की ओर, अधिक स्थानिक रूप से immersive अनुभव।
तब कैसे चुनना चाहिए? उदाहरण के लिए, पैनासोनिक फर्श-स्टैंडिंग थ्री-वे वक्ता। कब मापने का आवृत्ति प्रतिक्रिया वक्र, एक डुबकी थी क्रॉसओवर बिंदु पर देखा गया (संभवतः घटक उम्र बढ़ने के कारण), अभी तक सुनने का अनुभव असाधारण था। दूसरी ओर, तियानलंग 6.5 इंच समाक्षीय वक्ता एक था अपेक्षाकृत सपाट आवृत्ति प्रतिक्रिया वक्र लेकिन सादे पानी की तरह, दोषपूर्ण लग रहा था। इसलिए, ध्वनि की गुणवत्ता पर चर्चा करना दो कुछ चर को अनदेखा करके वक्ताओं को अवैज्ञानिक है क्योंकि मनुष्य स्वाभाविक रूप से व्यक्तिपरक प्राणी हैं। एक से उपभोक्ता का दृष्टिकोण, वक्ताओं का प्राथमिक उद्देश्य संगीत बजाना और आनंद लेना है, न कि केवल मापा। वक्ताओं, एक निश्चित सीमा तक, संगीत वाद्ययंत्रों की विशेषताओं के अधिकारी होते हैं, जिसका अर्थ है कि को व्यक्तिगत ध्वनि समायोजन पूरी तरह से संभव है। जब तक संगीत आपको प्रसन्न करता है, तब तक का सपाटता आवृत्ति प्रतिक्रिया वक्र कम महत्वपूर्ण हो जाता है। इसी तरह, वक्ताओं की उम्र के रूप में नहीं है कैसे महत्वपूर्ण के रूप में वे आराम से आपको लगता है।
निष्कर्ष में: ट्यूनिंग तकनीक पुराने वक्ता व्यक्तिगत प्राथमिकताओं की ओर झुकें और क्षेत्रीय स्टाइल्स, व्यक्तिपरक समायोजन पर जोर देना। दूसरी ओर, नए वक्ता मुख्य रूप से ध्वनिक के लिए लक्ष्य रखते हैं "पूर्णता," ध्यान रखते हुए तीन-बैंड ने वक्ताओं को बराबर किया, एक और भी वक्र के साथ। अगर आप आनंद लेते हैं एकत्र करना और सराहना करना क्लासिक संगीत, आप पुराने वक्ताओं को पसंद कर सकते हैं। उन लोगों के लिए जो तकनीकी रुझानों के साथ वर्तमान रहना पसंद करते हैं, को प्राथमिकता डिजाइन और सौंदर्यशास्त्र, वक्ताओं की नई पीढ़ी जाने का रास्ता है।
यहाँ, मैं आपको एक बहुत अच्छा वक्ता की सलाह देता हूं: प्रीमियम गेमिंग वायर आरजीबी लाइट स्पीकर्स के लिए सेट पीसी कंप्यूटर - CO702, एक अत्याधुनिक ऑडियो समाधान के लिए डिज़ाइन किया गया अपने गेमिंग और मल्टीमीडिया अनुभवों को नई ऊंचाइयों पर ऊंचा करें। आधुनिक गेमर को ध्यान में रखते हुए, यह सेट जोड़ता है एक इमर्सिव लाइट शो के साथ उच्च-प्रदर्शन ध्वनि, एक अद्वितीय ऑडियो-विजुअल दावत का निर्माण। अगर आप अधिक सीखना चाहते हैं, आप यह पता लगाने के लिए नीचे "खरीदें" पर क्लिक कर सकते हैं। किसी अन्य प्रश्न के लिए, आप संपर्क कर सकते हैं qaletx@coomaer.com। हम से अधिक हैं आपकी सहायता करने के लिए खुश। अंत में, इस लेख को पढ़ने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद, कृपया अपना छोड़ दें मेल पता पाद लेख में एक प्राप्त करने के लिए डिस्काउंट कूपन चयनित स्पीकर उत्पादों के लिए। कार्यवाही करना अब!
आरजीबी लाइट स्पीकर पीसी कंप्यूटर के लिए सेट करें
गेमिंग और ऑफिस द्वारा
इमर्सिव हाई-परफॉर्मेंस ऑडियो
गतिशील आरजीबी प्रकाश व्यवस्था
वन-बटन ऑपरेशन
सघन
और
स्टाइलिश डिजाइन
प्लग एंड प्ले सुविधा
26.40$
